Laporan pencucian uang Bitcoin mengabaikan sejarah perjudian Baccarat Online

Laporan pencucian uang Bitcoin mengabaikan sejarah perjudian Baccarat Online

Sebuah laporan baru mengklaim bahwa situs perjudian online adalah saluran utama untuk pencucian hasil kriptokokus Bitcoin yang tidak benar, namun pengarangnya memilih untuk mengabaikan atau tetap tidak mengetahui peran perjudian Baccarat Online dalam peningkatan Bitcoin.

Pekan lalu melihat rilis sebuah laporan berjudul Bitcoin Laundering: Analisis Arus Termal ke Layanan Mata Uang Digital. Laporan tersebut dikeluarkan oleh Center on Sankctions and Illicit Finance (CSIF), sebuah cabang dari Yayasan Pertahanan Demokrasi (FDD), sebuah kelompok pemikir neokonservatif yang berbasis di Washington.

CSIF meminta bantuan penyedia analisis kriptografis untuk Elliptic untuk mempelajari “aliran masuk gelap” Bitcoin ke “layanan konversi,” pada dasarnya setiap mekanisme yang memungkinkan pengguna mengubah Bitcoin menjadi mata uang kertas.

Studi ini meneliti pergerakan Bitcoin yang berasal dari “aktivitas terlarang yang diketahui dengan jelas,” yang oleh penelitian ini didefinisikan sebagai Bitcoin yang bergerak di pasar ‘darknet’, termasuk Silk Road yang sekarang tidak berfungsi, serta Bitcoin yang berasal dari aktivitas penipuan, uang tebusan dan Skema Ponzi

Sebelum melangkah lebih jauh, ada baiknya mengutip temuan laporan bahwa “jumlah total bitco kotor yang teridentifikasi ‘yang masuk ke layanan konversi relatif kecil. Hanya 0,61 persen dari uang yang masuk dalam layanan konversi selama empat tahun yang dianalisis dapat diverifikasi dari sumber yang tidak sah. ”

Penelitian yang meliput transaksi Bitcoin selama tahun 2013 sampai 2016, juga mencatat bahwa telah terjadi penurunan “seluruh saham dalam transaksi normal” selama tahun 2016.

Penulis berpendapat bahwa penurunan ini kemungkinan disebabkan oleh meningkatnya popularitas Bitcoin sebagai investasi spekulatif, ditambah kepatuhan anti-pencucian uang yang lebih baik oleh layanan konversi. Misalnya, entitas gelap menyumbang 3,6% dari volume transaksi masuk perjudian pada tahun 2015, namun ini turun menjadi hanya 0,57% di tahun 2016.

Pertukaran Bitcoin menyumbang 45,4% Bitcoin yang dicuci, sementara situs perjudian berada di peringkat kedua dengan 25,8% dan ‘mixer’ – layanan perangkat lunak online anonim yang menukar bitcoin dengan sejarah transaksi yang berbeda – menempati posisi ketiga dengan 23,4%.

Studi ini mengacu pada situs mixer dan judi sebagai pengolahan “jauh dan jauh proporsi tertinggi dari bitcoin kotor,” sambil membenarkan persentase transaksi implisit yang lebih tinggi secara signifikan di bursa kriptocurrency karena penanganan mereka “volume jauh lebih tinggi” dari keseluruhan transaksi kripto.

Penulis penelitian ini gagal memperhitungkan bahwa sektor perjudian online sebagian besar bertanggung jawab atas pengembangan awal Bitcoin. Sebagai pengadopsi awal, situs perjudian menangani volume transaksi bitcoin yang tidak proporsional dalam tahun-tahun yang tercakup dalam studi CSIF, dan karenanya juga akan sangat berbeda dalam volume transaksi terlarang.

Selain itu, studi tersebut mencatat bahwa “97% dari semua volume gelap” melalui perjudian dan mixer “dicuci melalui hanya tiga layanan pencampuran atau perjudian.” Ketiga layanan yang sama ini “mencakup hampir setengah dari semua pencucian pakaian di Bitcoin.” Layanan konversi Eropa adalah terutama cenderung menangani transaksi terlarang.

Jadi, beberapa apel yang buruk, yang volume transaksi terlarangnya semakin berkurang, digunakan untuk mendiskreditkan seluruh industri, tanpa kepercayaan awal pada teknologi kriptografi yang mungkin tidak berhasil dilakukan oleh revolusi Bitcoin.

Penulis penelitian juga tampak berniat untuk menciptakan kesan merendahkan dari asosiasi simbiosis antara situs perjudian dan situs gelap. Hubungan terakhir dengan penjualan obat-obatan terlarang dan skema pembunuhan-untuk-menyewa tidak dapat dilepaskan dari perjudian, bentuk hiburan yang legal dan populer dinikmati di seluruh dunia. Setiap usaha untuk menciptakan asosiasi semacam itu dalam benak pembaca menunjukkan sebuah agenda alternatif.

Berapa Casino Online Yang Menunjukkan Minat Untuk Tabel Jackpot Blitz?

Berapa Sbobet Casino Online Yang Menunjukkan Minat Untuk Tabel Jackpot Blitz?

Meskipun Anda masih dalam tahap awal, apakah beberapa Casino Online sudah menunjukkan minat untuk tabel Jackpot Blitz? Apakah Anda merasa operator game yang lebih kecil umumnya terbuka terhadap gagasan untuk menambahkan tabel poker?

Ini adalah produk sbobet casino yang masuk akal bagi mereka. Ini adalah produk yang fleksibel. Misalnya, jika tidak ada tindakan poker untuk jangka waktu tertentu, mereka dapat mengubah tabel menjadi blackjack, roulette, atau bakarat. Jadi, mereka dapat terus menghasilkan pendapatan dari tabel, jadi selalu menghasilkan beberapa pendapatan untuk mereka dibandingkan dengan tabel poker biasa yang mungkin hanya duduk kosong.

Hal lain adalah, ekonomi meja masuk akal saat Anda tidak memiliki dealer. Biaya tenaga kerja adalah sebagian besar biaya dalam mengoperasikan ruang poker. Anda tidak memilikinya – Anda menghilangkan itu, yang membuatnya lebih enak untuk operator.

Selanjutnya, upah minimum naik di banyak negara bagian AS dan kami menemukan semakin banyak ruang kartu mengatakan, ketika upah minimum mencapai $ 15 +, kami tidak akan lagi ekonomis lagi. Jadi, dengan ini, bisnis mereka tetap utuh.

Apa yang Anda katakan masuk akal untuk kasino, tentu saja. Tapi, apakah Anda merasa, jika produk ini menjadi sangat populer, dan Anda memiliki ratusan kasino kecil yang datang ke Anda, meminta meja Jackpot Blitz, akan ada reaksi balik tertentu dari masyarakat umum, mengatakan – hal baru ini adalah membunuh pekerjaan?

Pertama-tama, saya pikir ini akan terus mempertahankan pekerjaan dalam operasi berukuran kecil hingga menengah. Ini akan menambah pekerjaan di arena pacuan kuda dan tempat khusus. Anda masih memerlukan satu atau lebih dua orang untuk membantu memantau dan mengoperasikan ruang kartu pada umumnya, sehingga akan membuat beberapa pekerjaan.

Apakah akan membunuh dealer sepenuhnya? Benar-benar tidak. Pertama-tama, pendudukan dealer, ini bukan pekerjaan penuh waktu dalam arti bahwa ini bukan pekerjaan karir. Biasanya pekerjaan sementara saat mereka pergi ke sekolah atau menunggu untuk mendapatkan pekerjaan lain. Jadi, itu bukan sesuatu yang akan membunuh karir, jadi untuk berbicara.

Yang kedua, kita sebenarnya bisa meningkatkan daya tarik poker. Dengan tabel ini, Anda bisa menjalankan lebih banyak turnamen. Turnamen adalah tempat subur yang bagus untuk mendapatkan lebih banyak permainan tunai, setelah turnamen berakhir atau jika Anda tersingkir. Jadi, akan menambah lebih banyak lalu lintas ke ruang poker, dan dengan demikian akan menciptakan kebutuhan akan lebih banyak dealer, karena Anda selalu membutuhkan dealer untuk segmen tertentu dari populasi.

Apakah lokasi individu tertentu akan kehilangan pekerjaan? Tentunya. Tapi, keuntungan bersih keseluruhan industri ini, saya kira, akan jauh lebih besar. Seperti yang saya katakan, dengan turnamen, ada satu ruang kartu yang melihat lisensi cukup banyak tabel sehingga mereka dapat melakukan turnamen setiap hari dan meningkatkan ukuran dan kapasitas turnamen, dan itu harus meningkatkan bisnis permainan tunai reguler mereka. Rencana mereka adalah menjalankan lebih banyak turnamen di meja Jackpot Blitz dan kemudian benar-benar meningkatkan bisnis kas mereka – mereka pikir ini adalah katalisator besar untuk bisnis tunai dan dealer mereka.

Efek bersihnya kira-kira sama, tapi bagus untuk poker baca juga artikel Cara Deposits and Withdrawals Agen Casino Kaisar123